Sergio Massa: «No vamos a detener el Congreso»
Tras más de siete horas de reunión de presidentes de bloque, con un par de cuartos intermedios, los bloques del Frente de Todos y Juntos por el Cambio no arribaron a un consenso y finalmente el oficialismo apeló al acuerdo de otros bloques opositores para renovar el sistema de sesiones remotas.
En una breve e improvisada conferencia de prensa, previo a la Sesión, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Masa, señaló que se ha logrado «consenso de la mayoría de los bloques para continuar con las sesiones mixtas», ante la negativa de Juntos por el Cambio a participar de la sesión de hoy bajo esa modalidad de trabajo, por interpretar que debía hacerse de manera presencial.
«No podemos frenar el Congreso porque alguien dice que no quiere sesionar en forma remota en un momento de pandemia», agregó el titular de la Cámara antes de dar inicio a la sesión en que se debatirá un proyecto de auxilio al sector turístico y otro sobre penas a la pesca ilegal.
«Desgraciadamente en estas ocho horas de reunión, por momentos parecía que había consenso unánime de todos los bloques, pero finalmente uno de los bloques no lo ha aceptado y quiere sesiones presenciales y condicionar la agenda parlamentaria», añadió.
En ese sentido, relató que «transcurría todo con absoluta normalidad, pidieron un cuarto intermedio, se fueron y volvieron con que no acordaban nada. Pareciera que de golpe, de algún lugar lejano, vino la orden de que no sesionaran».
Y en ese sentido, Massa agregó: «Se les dijo que pueden participar de manera presencial sin obligar al resto a hacerlo, porque en esta Cámara no hay espacio físico y tampoco se había previsto trasladarlo a otro lado».
«Les pedimos a los legisladores de Juntos por el Cambio que se miren hacía adentro y que vean que en distritos gobernados por ellos como Jujuy, Mendoza o la Ciudad de Buenos Aires se sesiona en forma remota. Es lo que queremos hacer acá en este Congreso», indicó.
El titular de la Cámara Baja aseguró que quien «quiera sesionar de forma remota, tiene derecho a sesionar de manera remota», y confió que «un diputado radical de La Pampa» le había «enviado una carta en la que exponía que por tener enefermadedes prevalentes no podía trasladarse a Buenos Aires».
Por último dijo que «si se judializa el tema de la validez de la sesión, que los legisladores de la oposición les expliquen a los trabajadores del turismo y a los gastronómicos, porqué no tienen la ley».
